0
Instituto Politécnico Nacional
Escuela Superior de Economía
Ensayo:
Evidencias Empíricas México
Alumna: Noguerón Contreras Julieta Sinaí
Profesor: Gutiérrez Valdez Oscar Manuel
Materia: Política del crecimiento y desarrollo
económico
Fecha: 10 de junio de 2020
1
INTRODUCCIÓN:
En el presente ensayo se basa en el artículo “las reformas estructurares en
México y su impacto social: realidades inesperadas” del Lic. Oscar Manuel
Gutiérrez Valdez, en el cual se retoman los temas de la desigualdad en
México derivado de la aplicación de políticas económicas y las reformas
estructurales.
El análisis se centra en la problemática
del poco o hasta nulo crecimiento y
desarrollo en México, tomando en
cuenta el país cuenta con una gran
riqueza natural (se tiene el potencial
para que el país sea desarrollado) pero
derivado de la aplicación de malas
políticas y programas tiene como
resultado el bajo nivel de desarrollo.
Lo anterior tiene graves implicaciones, sobre todo en la población
trabajadora, pues se afectan los salarios reales, así como el aumento de los
índices de pobreza.
El punto principal para poder resolver esta situación es el estudio, análisis y
aplicación de políticas que sean prácticas y eficientes para poder conseguir
un crecimiento y desarrollo económico.
DESARROLLO:
En el tema de las reformas, en el 2012 con la llegada del Partido
Revolucionario Institucional (tal como se comenta en el artículo) se retoman
antiguas propuestas relacionada a este tema por medio del programa “Pacto
por México”, en donde se tenía como propósito impulsar el crecimiento
económico mejorando los ámbitos productivos, lo cual claramente no se pudo
lograr.
La mala aplicación de las reformas impide que la comunidad pueda obtener
un mayor ingreso en sus salarios.
Por ende se abordan las etapas en donde se ve la aplicación de las reformas
estructurales desde la época de los 80´s y en donde se aprecia que el objetivo
2
es el crecimiento económico, pero debido a la forma en que se aplican dichas
reformas y tomando en cuenta los acontecimientos tanto nacionales como
internacionales (libre mercado, crisis financieras, etc.) no se logra llegar al
objetivo de dichos proyectos.
Existen las siguientes antecedentes de reformas en México:
Derivado de lo anterior es importante que exista una relación entre los cuatro
niveles económicos abordados en el artículo, los cuales son:
• se lleva a cabo junto con programas destinados a la estabilización de
la economia para que exista un crecimiento.
1ra: Decada de los 80´s
• se aplican junto con programas de corto plazo, se busca una
estabilizacion economica despues de la crisis del 94, posteriormente
del 2001 y por ultimo del 2008.
• se logra disminuir los daños derivados de la crisis, por lo que no se da
un crecimiento puesto que lo que se logró fue un ajuste economico.
2da: Decada de los 90´s y 2000
Nivel micro:
Empresas
Nivel meso: Estado y
actores sociales
Nivel macro: ejerce
presion sobre
empresas mediante
el desempeño.
Nivel meta: patrones
basicos de
organización (juridica,
politica y economica)
3
Una de las consecuencias que se ven reflejadas dentro de la población es la
desigualdad en torno a los ingresos, la cual a su vez es derivada de la
desigualdad en la renta de trabajo y de los ingresos de capital.
En México la desigualdad ha alcanzado niveles altos, tenido una gran
cantidad de la población en la pobreza, lo cual ha limitado que exista un
desarrollo en todos los ámbitos (económico, social y humano) en el país. El
gran problema que ha atravesado la sociedad mexicana a lo largo de los años
es que los beneficios derivados del crecimiento económico son absorbidos
solo por un grupo pequeño de la población, donde a mayor crecimiento del
PIB la riqueza de este grupo aumenta.
Lo anterior ha ocasionado que México se encuentre entre los países con
mayor índice de desigualdad, con un mayor grado de polarización entre la
población, sobre todo en el tema del capital donde es más grave la
concentración. Si está mal distribuida la riqueza el componente del ingreso
que proviene de los ingresos del capital estará también mal distribuido.
Para poder observar el nivel de desigualdad en el país podemos analizar el
índice de Gini, el cual es una medida que indica cuán concentrados están los
ingresos o cualquier otra variable en un grupo específico de la población, que
entre más alto sea el coeficiente de Gini es mayor la desigualdad o mayor la
concentración del ingreso en ciertos grupos de la población.
Teniendo en cuenta lo anterior, en el caso de México tenemos que el
coeficiente de Gini se ubica en 0.48, donde 1 es el punto que corresponde a
la perfecta desigualdad y 0 es el punto óptimo de igualdad, los datos
anteriores muestran que existe una alta concentración de la riqueza dentro
de un pequeño grupo con altos índices de riqueza a nivel nacional.
Es decir que cerca de 120,000 personas (1% de la población más
acaudalada) concentran alrededor del 43% de la riqueza nacional. Retomado
de (García, 2020).
Esto es una situación sumamente grave ya que a pesar de que la
participación del capital aumentó, la del trabajo ha disminuido., lo cual
repercute en la población, por ejemplo en la contracción de los ingresos de la
clase media, contando con un 2%, “según datos de la OCDE, México es el
segundo país con la mayor contracción” (García, 2020) todo esto derivado
4
del gran nivel concentración, así como la falta de medidas y políticas
diseñadas a solucionar esta problemática.
También otra de las repercusiones de
esta situación es que la población
acaudalada concentra 18 veces más que
la población en pobreza, tomando datos
de El economista (García, 2020) el
ingreso promedio de la población
acaudalada puede llegar a ser de $1,853
pesos al día, mientras que la población en
pobreza cuenta con $101 pesos.
Para poder encontrar una solución es
necesario tomar en cuenta los procesos
de desarrollo social, en donde se puede
encontrar los procesos sociales, la
satisfacción de las necesidades del ser
humano y los procesos sociales de
desarrollo (Valdez, 2017), con el objetivo de cambiar las bajas tasas de
crecimiento con las que actualmente cuenta el país.
Con lo anterior solo se confirma que las políticas aplicadas desde los años
80´s no han logrado su cometido, ya que la pobreza ha aumentado, el
crecimiento es muy mínimo y gran concentración.
El salario mínimo es una prueba irrefutable sobre la mala aplicación de las
políticas públicas, ya que desde el 76 como medida de contención de la
inflación no se aumentaron los salarios mínimos, dejándolos por debajo de
los aumentos de precios. Esta situación cambia hasta el 96 pero con el salario
mínimo con poco crecimiento, además de que el salario mínimo también fue
perdiendo su capacidad de compra.
¿Qué consecuencias trae esto? Que la población que cuenta con este salario
no pueda adquirir ni siquiera la canasta básica, lo cual aumenta más la
desigualdad en la población y disminuye la calidad de vida de la población.
Ahora, retomando el tema de las reformas, podemos ver que al llegar Peña
Nieto al mandato en el 2012, inicia la tercera generación de reformas, la cual
5
tenía como finalidad tener como principal objetivo los problemas de pobreza
y desigualdad dentro de la población, lo cual también no se logró, en cambio
se tuvo una mayor privatización de empresas nacionales y de recurso
naturales (los cuales representan la riqueza natural del país).
CONCLUSIÓN:
Entonces se puede ver que es muy importante que el Estado tenga la
capacidad de tomar las decisiones correctas que pueden llevar a la economía
a un rumbo estable y enfocado al crecimiento y desarrollo de la nación,
además de crear proyectos o planificaciones que tengan como prioridad
resolver las problemáticas sociales.
Se deben de dar una serie de cambios con respecto a la estructura
económica que se tenga en el país, enfocarse en los ámbitos económicos,
productivos, socioculturales, políticos, etc. con la finalidad de encontrar una
estrategia que se centre en el desarrollo. Además de buscar una política
enfocada al cambio de los salarios, para que con él se pueda obtener los
recursos necesarios para la población.
Es importante que las políticas también se enfoquen a estudiar la distribución
del ingreso en el país, para que así no exista la concentración en un pequeño
grupo de la población, buscar además la implementación de la tecnología (ya
que esta contribuye al incremento de la producción), que las reformas
estructuradas aplicadas sean revisadas nuevamente, para que así puedan
cumplir sus objetivos.
Impulsar y promover el mercado interno es importante, ya que con ello se
dejara de importar productos que se pueden producir de forma interna, tal es
el caso del maíz en donde pasamos de ser los principales exportadores a ser
los principales importadores, tomando en cuenta que es un alimento básico
para la población mexicana.
BIBLIOGRAFÍA:
• García, A. K. (23 de 02 de 2020). 5 gráficos sobre la desigualdad en
México. Obtenido de El Economista:
https://www.eleconomista.com.mx/economia/5-graficos-sobre-la-
desigualdad-en-Mexico-20200223-0001.html
6
• Valdez, O. M. (2017). LAS REFORMAS ESTRUCTURALES EN
MÉXICO Y SU IMPACTO SOCIAL: REALIDADES INESPERADAS.
Ciudad de México: ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMÍA-
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
